[고객후기] 고객 레쥬메 Before & After

Before & After로 보는 레쥬메 성형 사례

문득… 레쥬메 고치는 것은 마치 성형과도 같다는 생각을 했습니다.

Admissions Comm.이 처음 만나는 나의 얼굴이기도 하니까요!

그래서 레쥬메 맛집 에세이 감자의 Before/After 예시를 하나 보여 드리겠습니다.

[Before] 올해… 가장 인상적이었던 레쥬메

24-25 지원 시즌 고객 중 한 분께서 1R에 타사 MBA 컨설팅을 받고 난 후 저를 찾아 주셨습니다. 1R때 올 딩으로 고생을 많이 하셨었는데요. 당시 1R에 제출하셨던 MBA용 레쥬메를 보고 제 눈앞이 아득해졌습니다… 가보시죠!

문제점 1

이 Bullet들은 깔게 느므느므 많습니다. 천천히 볼까요?

• 먼저, 처음 두 Bullet은 각각 분량이 3줄입니다. 사실 분량 자체는 크게 문제는 없습니다. 보통 2줄이 기본이긴 한데 중요도 목적에 따라 1줄 또는 3줄짜리 Bullet을 쓰기도 하거든요. 다만 이 Bullet 들은 구분되어야 하는 두가지 일을 구분하지 않은 것이 문제입니다.

• 첫 Bullet을 보죠. Led로 시작된 첫번째 문장은 임상 3상에 있는 제품의 전략을 담당하는 팀을 이끌었다는 것이 주요 골자입니다(구체적으로 어떤 일을 했는지는 나오지 않습니다). 그런데 바로 뒤에 새로운 프로젝트를 Proposed로 연결시켜 다른 프로젝트를 병치 시켰습니다.

• 아마 첫 역할에서의 주요 세부 프로젝트가 두번째 문장이었다는 의도였으리라 추정 되는데, 이런 경우엔 사실 관계의 재구성을 통해 프로젝트들의 성격과 각각에서 본인의 역할 및 성과를 분명히 나누어 주는 것이 좋습니다. 너무 길어지면 보기도 어렵기도 하고요. 2번째 bullet도 마찬가지입니다.

문제점 2

• 솔직히 제가 가장 충격 받은 부분이긴 한데… Professional 레쥬메에 “I” 나 “My”는 쓰지 않습니다. 맨 위에 떡하니 내 이름이 넣고 내가 한 일을 적어 내는 레쥬메에 인칭대명사를 쓸 필요는 없죠. MBA 레쥬메는 3인칭 생략형(Third-person implied)으로 작성합니다. 기본 중 기본입니다.

문제점3

• 약간 매끄럽지 않은 부분도 있습니다. This symposium으로 바로 전에 나온 심포지움에 대한 지칭을 한 번 더 하는것? 조금 redundant 합니다. 이런 경우 바로 결과를 나타내는 문장을 동사로 이어 주는 것이 깔끔합니다.

[After] 레쥬메, 이렇게 바뀌었습니다!

아까 그 에세이, 이렇게 바뀌었습니다!

수정 포인트 1

• 인터뷰를 통해 고객님께서 실제 하셨던 일들이 실제 어떤 “상위 전략(해외 시장 개발)”을 위해 실행된 “하위 전략들”이있었는지 파악하여 내용을 정리 하였습니다. 이 후, 3줄 이상 분량이던 내용들을 컴팩트하게 바꿔 요약 할 수 있었습니다.

수정 포인트 2

• 고객께서 하신 일들을 좀 더 적확하게 표현할 수 있는 다양한 action verb들을 사용하여 action과 result를 더욱 강조 하였습니다.

수정 포인트 3

• 인칭대명사나, redundant 한 문장 없이 깔끔한 문장으로 구성하였습니다.

레쥬메는 중요한 첫 인상 입니다

다행히도 고객님께서는 R2에 Top15 학교 및 Top 20권 학교에 장학금 100K를 받고 합격하셨습니다. 제가 해당 케이스를 통해 컨설팅 선택에 대한 약간의 팁을 드리자면, 혹시 미팅 해보고 컨설턴트와의 Fit이 마음에 들어서 계약을 하고 싶으시더라도, 가급적 꼭 “라이팅 샘플”을 한 번 요청해 보세요! 아마도 그 때 보이는 에세이 & 레쥬메 퀄이 미래 내 지원 패키지의 퀄이 될 가능성이 높으니까요.

다음 편에서는 에세이를 ‘에세이 감자’ 식으로 리빌드한 사례를 보여드릴게요!!!

커피챗 신청 링크

• 컨설팅 문의하기 ➡️ 링크

• 카카오 오픈채팅 문의 ➡️ 링크